第三次阅读官居一品，依然受益匪浅。第一次纯粹当故事看，第二次拜读是沉醉在其细腻的文笔上，第三次却从中学到了很多厚黑学、为人处世的道理。不得不说这真的是一本好书！
这本书在权谋术上达不到大明1566
但是其政治制度，准确说明代皇权——内阁这种政治制度深处蕴含的“共治”的反思，是一大突破，至今网文不见。
嘉靖大礼议，廷杖打折了士林的脊梁，任用严嵩只要听话就可以任其施为，至此天下为官风气不正，士心沦丧，埋下了明亡祸因。绝对的权力，看似赢了，但失去了人心，长远来看，也算不上赢家。所以说隆庆无为而建太平，嘉靖集权反惹动乱，绝对的集权也许一时可行，长远必有大患，互相制衡的架构反而能够长治久安。
同时规矩也很重要，人人要按规矩办事，肆意妄为的人，最终也会咽下苦果，不信的人也很多，如秦皇、汉武、唐玄宗、宋徽宗、嘉靖、万历皆如此。
过往普遍认为明末如果有一位绝对英明的君王，压制文官地主的吸血，就可以中兴，我不反对，但我认为这终究还是个死循环，无法真正的实现变革，在西方锐意进取的情况下，还是会被超越。
《官居一品》正是假设了另外一条路，试图带着大明走上宪政虚君的路，不管成不成，起码别的路走不通了，再坏，也不会到那个半奴隶社会的情况罢
