二维码
找好货

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 资讯 » 专题 » 正文

40款蓝牙耳机对比:华为、苹果、BOSE等获五星好评(华为苹果蓝牙耳机评测对比)

放大字体  缩小字体 发布日期:2022-08-25 18:54:35    作者:life    浏览次数:2967    评论:0
导读

看品牌还是看参数?是看外观还是看价格?消费者面对品牌众多、款式各异的耳机不知该如何挑选,日前,黑龙江省消费者协会对40款无线蓝牙耳机进行测评。样品情况 本次比较试验的样品由黑龙江省消费者协会工作人员和检测机构人员以普通消费者的身份分别在哈尔

看品牌还是看参数?是看外观还是看价格?消费者面对品牌众多、款式各异的耳机不知该如何挑选,日前,黑龙江省消费者协会对40款无线蓝牙耳机进行测评。



样品情况


本次比较试验的样品由黑龙江省消费者协会工作人员和检测机构人员以普通消费者的身份分别在哈尔滨市内大型商场和电商品牌专卖店、品牌官网随机购买蓝牙耳机共计40款,包括BOSEBeats、B&O Beoplay、铁三角、森海塞尔SENNHEISER、万魔JBL、捷波朗Jabra、杰伟世JVC、苹果Apple、华为、小米、魔声、魅族、漫步者等国内外知名品牌。


测试指标


安全性、电磁兼容性、声音呈现能力和使用性能


测试结果


在使用性能上,本次试验就蓝牙回连、接听电话效果、续航工作时间等项目进行了测试,40款耳机均可以实现蓝牙断开后,再次打开蓝牙能够自动连接。


接听效果测试,华为苹果小米、vivo等品牌评价较高。


▲接听电话效果(听音)评价较高的前3款耳机


▲接听电话效果(送音)评价较高的前3款耳机


续航工作时间上头戴式耳机明显占优,单次可持续通话为8到40小时,颈挂式耳机为4.5到8小时,真无线式耳机为3到7.5小时,且多数位于5h以下。


▲续航工作时间综合评价较高的前3款耳机


使用感受包括佩戴舒适度、听音感受、音质感受等。由志愿者根据实际使用感受进行打分,以5分为满分。


在真无线式蓝牙耳机中,使用感受排名前三的是Beats(A2453,A2454)、苹果(A2083,A2084)、OPPO(ETI21);


在颈挂式蓝牙耳机中,使用感受排名前三的是BOSE(761448-0010)、Beats(A1747)、万魔(EHD9001BA);


在头戴式蓝牙耳机中,使用感受排名前三的是Beats(A1914)、BOSE(794297-0100-黑色)、SENNHEISER(M3AEBTXL BLACK)。


声音呈现能力测试结果显示,40款样品在测试过程中均未表现出垃圾声、碰圈声和异常声,40款蓝牙耳机的声音还原度整体表现良好。


不过,15款具有主动降噪功能的样品,降噪效果差异明显。


头戴式耳机的主动降噪效果没有明显优势,降噪效果好坏跟蓝牙耳机的样式没有关系。


电磁兼容性指静电放电抗扰度,不合格产品会出现样品死机、蓝牙中断、功能丧失等异常现象。


电磁兼容性测试结果显示,40款样品在测试过程中均符合标准。


此外,40款样品的安全性达到相关标准要求。


综合比较试验结果,BOSE、SENNHEISER、苹果、Beats、SONYJabra、Beoplay等品牌均有入围五星推荐的产品,总体而言,国际一线品牌产品表现优异。


国产品牌耳机中,万魔、华为、vivo均有入围五星推荐的产品,且有多款耳机入围四星推荐,考虑到实际购买价格,国产品牌耳机性价比较高。



消费提示


针对比较试验结果,黑龙江省消费者协会提醒消费者在选购蓝牙耳机时,应注意以下情况:


在通过互联网电商平台购买无线耳机时,要查看经销商代理的无线耳机品牌授权证书,从合法授权的经销商购买产品,减小因购买渠道问题而导致的产品质量风险。


目前,商家的广告层出不穷。消费者做购物决定时,应警惕采用虚报参数等捏造、歪曲等手段的欺诈性广告;注意识别刻意使用专业生僻科技词汇进行夸大宣传;警惕使用模棱两可、含糊不清的语言、文字、图像进行误导。


来源:消费者报道综合黑龙江省消费者协会

 
(文/life)
打赏
免责声明
• 
本文为life原创作品,作者: life。欢迎转载,转载请注明原文出处:https://www.114618.com/news/152252.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。
0相关评论
 

(c)2008-2018 找好货 B2B SYSTEM All Rights Reserved

京ICP备2022008976号-2