人生都会有些特殊的时刻，启发你去思考一些东西。
那几天心情特别差，因为钱的问题跟装修公司产生一些纠纷，对方上门威胁说不给钱店就别想开了，项目经理据说还是个老赖。就特别担心对方会来店里闹事，像被人从后面敲了一棍子。
周六去跟朋友打德扑，整个人也都不在状态。这时候我是没有意识到这种状态会带给我什么影响。
越到后面，心越烦躁。也不坚守自己的出牌原则，开始比较松了。然后就出现了连续的bad beat（小概率）。看下面3张图。
在连续胜率都在80%以上的情况下，我连续推了3把all-in，然后对方全都跟了，然后全输了。当时打法是没有问题的，我的读牌也都相对精准。但是最后怀着一副不可能是XX手牌的震惊中，被别人打败了。
在《孙子兵法》的第三篇“谋攻篇”中，写到：
“夫用兵之法，全国为上，破国次之；全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。是故百战百胜，非善之善也；不战而屈人之兵，善之善者也。”
现在想想当时或许就是自己失去了战斗的意志，老天又怎么会给一个都不想战斗的人更多的机会或运气呢。什么叫兵败如山倒，什么叫坏事一个接一个。或许就是因为自己在某个时间节点放弃战斗了，一个环节出现了问题，诱发了一连串的连锁反应。
也正是在那天，我想到了“破窗效应”里那台破车。
然后我又去回顾了下“破窗效应”的定义：
“系统中出现负面影响A，A会产生连锁反应带来更多的负面影响B、C、D等，导致整个系统崩溃。”
再讲下破窗效应的由来（资料来源：百度百科）：
美国斯坦福大学心理学家菲利普·津巴多(Philip Zimbardo)于1969年进行了一项实验，他找来两辆一模一样的汽车，把其中的一辆停在加州帕洛阿尔托的中产阶级社区，而另一辆停在相对杂乱的纽约布朗克斯区。
他把车牌摘掉，把顶棚打开，结果记录设备都还没陈设好，停在纽约布朗克斯的跑车就已经出现第一组“破坏者”，并且想私吞这辆跑车。爸爸吩咐妈妈清理车厢，自己则动手拆电瓶，不忘提醒儿子查看置物箱。来来往往的不论开车或行走的路人，都停下来在这个拆除大赛中抢走车子上任何值钱的东西。紧接着重头戏来了，一位“破坏者”在有系统地拆卸后，成功扒走这辆置于纽约的跑车。
而放在帕洛阿尔托的那一辆，人们路过、开车经过它，看着它，整整一个星期，竟然没有任何人对它“下手”。
以这项实验为基础，政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳提出了一个“破窗效应”理论，认为：如果有人打坏了一幢建筑物的窗户玻璃，而这扇窗户又得不到及时的维修，别人就可能受到某些示范性的纵容去打烂更多的窗户。久而久之，这些破窗户就给人造成一种无序的感觉，结果在这种公众麻木不仁的氛围中，犯罪就会滋生、猖獗。
讲完这个效应，再来谈下我对这个理论的现实理解。很多时候内心会有个声音告诉你“就这样吧”、“这件事就这么算了”、“太麻烦了，不要改了”、“算了，不管了，让别人去做吧”、“这件事已经这样了，随他去吧”、“下次再说”等等。当我们内心出现这种想法的时候，我们就不会再去想办法如何解决这个问题了。
而是只想偷懒。所以，如果没有极致的律己主义，真的很难开发出伟大的产品。如果每次做事情都想一想，这件事还可以怎么样做得更好一点。这件事是否还有其他的解决办法。如果这件事让别人来做会怎么做？这件事的KP是谁？这件事的破局点是什么 ？如果多做一点，还可以做什么？
所以，当时在那张德扑桌上3个连续Bad beat，就像一记重锤敲在我脑门上告诉我不要浪费每一次的机会，做100件垃圾结果的事情，也不能等于做1件有好结果的事情。不要给自己“没有功劳也有苦劳”的心理暗示，就要对自己严格，没有结果就是垃圾。没有结果不配拥有尊重。
社会只会比你自己更残酷地对待你，碰到事情的时候，如果不用心去处理，不能做到每次要有每次的结果，就不能掌握这件事情的方法论，就不能沉淀下自己的经验。
当时德扑桌上我开始丢掉自己的手牌范围和自律精神后，就像那台车的窗户被人用锤子敲开了，然后很多东西都被拿走了，到最后我自己也不再喜欢那辆车了，结果就不会跟我有任何关系了。
所有的结果都要经历一个过程，就像复利效应。前期积累很痛苦，很平凡，在图片上是有个拐点的，可是理论不会告诉你什么时候拐点会出现。所以，在拐点还未出现之前一定要做好每一个细节。我自己现在还没有独立做成过一件特牛逼的事，所以也在不断地积累成事的方法和流程。
接下来要做的就是去写自己创业的历程，跳出来去看自己，去看自己怎么把这件事做成或把这件事做失败。
所以，车破了一定要及时修好。不要任其发展！
