Adidas将boost运用到跑鞋上并获得了很大成功后，趁热打铁推出了第一双使用了boost中底的篮球鞋罗斯5，罗斯5使用了四分之三掌boost兼顾了后掌的缓震和前掌的启动，实战性能非常强劲，口碑风评都很不错。后来阿迪将boost推广到了更多的实战鞋款之上，全掌boost成为阿迪高端篮球鞋的标准配置。今天我将手上的四款全掌boost鞋款做一个对比，可以为大家在选购全掌boost实战鞋时提供一些参考。
这四款鞋分别为rose7low，
marqueen boost low，
crazy explosive 2017pk low，
harden vol.3。
这四款鞋是目前全掌boost鞋款里比较有代表性的，而且也是性能比较强劲的。这四双鞋里哈登3和ce17是42.5的，其余两双是42的，鞋码差距并不大还是可以拿来对比的。
咱们首先肉眼对比一下这四双鞋的中底boost厚度。外侧
内侧
如果只从肉眼来看最厚的不好看得出来，但是最薄的貌似是哈登3啊。那么事实到底是不是这样的呢？首先说明一点marquee boost中底厚度数据实在找不到，自己的鞋我是不舍得拆了所以在外部大概其量一下，不是很精确但作为参考足够了。我们拿数据来对比一下，前掌厚度由厚到薄依次为哈登3（14.83），ce2017（14.36），mq（14左右），罗斯7（13.07）。后掌厚度由厚到薄依次为ce2017（25.21），mq（25左右），哈登3（24.72），罗斯7（24.16）。看来不能以貌取人啊，哈登3并不是最薄的。
通过数据对比再结合脚感，中底缓震的排名基本和我的实战体验是一致的，排名依次为ce2017，mqboost，哈登3，罗斯7。
第二项咱们来比较一下抗扭转与防侧翻，也就是鞋子的保护性。
在防侧翻方面四双鞋都是使用了比较传统的手段，增强支撑及大底外延，性能上都处于一个比较良好的层面上。都能够有效的防止在大幅度变相是鞋子产生的不稳定现象。
在抗扭转方面这四双鞋也是高度的一致使用了阿迪达斯比较常见的y字形和8字形中底tpu抗扭片，而且都是在中底和外地之间使用。性能方面不分伯仲。
第三项外地的抓地与耐磨。
不知道什么原因Adidas特别喜欢人字纹大底，可能是最普通的往往是最实用的吧！除了ce2017外，其他三双鞋大底都使用了人字纹，在抓地力上来说都是比较优秀的，非要排个名次的话那就是ce2017>罗斯7>mqboost=哈登3。耐磨性哈登3=mqboost>罗斯7>ce2017。其实抓地和耐磨在一定程度上是冲突的，要想抓地好大底要尽量软，纹路尽量深，但是这样的材质就势必会带来负面影响就是不耐磨，这是符合实际情况的，ce2017抓地力优秀，但是大底确是个橡皮擦的存在，极易磨损。
罗斯7和ce2017因为是比较老的鞋款了目前市场已经有了一些溢价，尤其是罗斯7其实已经偏离了真实价格。ce2017某些低帮配色还能在700到800之间买到，高帮已经普遍一千左右了。mqboost目前是最有性价比的鞋款，低帮五六百，高帮六七百，新配色也基本在800左右。哈登3目前普通的配色一般都在800到900左右。
通过几个方面的比较，如果你是哈登粉或者火箭粉那么现在购买哈登3是一个比较好的入手时机。如果不是那么marquee boost无疑是目前全掌boost实战鞋中最好的选择，在购买mqboost时给大家一个小建议，首先不用买大半码，即便稍稍有点紧也请按照正常码购买，因为后期鞋面会稍稍变松，第二就是打球时一定把鞋带系满，不然会有不跟脚的情况。哈登3在购买时如果脚背高要买大半码，不然鞋舌根部会卡脚。
不得不吐槽一下阿迪的营销，其实目前阿迪有两双鞋被埋没，一双是marquee boost，一双是next level，这两双都是可以冲击年度最佳实战鞋的，活生生被阿迪搞成了小众鞋款。
