如果可以自主选择，全世界你最想去哪个国家养老？
我身边有不少人都选择了北欧的丹麦或瑞典，特别是在听了高晓松的《晓松奇谈》以后。甚至有几个朋友在国内的瑞典公司工作多年后，不约而同都开始申请调职去瑞典，试图“曲线救国”。
北欧真的这么好吗？至少在高晓松的笔下的确如此。
果然是神仙眷侣桃花源记一般的生活。
事实上呢？事实的一面的确如此，而另一面……
▲童话版的丹麦首都哥本哈根
另一面是，北欧国家幸福指数如此之高，当然是建立在高税率的基础之上，同时，“实在是这里的人比较能忍，没有（不能）追求”。
比如最近，有一位朋友就经历了移居丹麦之“囧”。
【囧一】
这位朋友去丹麦的新公司报道，公司说你这个级别可以配车，报销所有费用。车型便宜的没有，至少Audi A3起，符合公司形象。但你必须交税。
税要多少呢？8000-9000丹麦克朗（约合人民币8500左右）。
那我自己把车从德国带来总可以吧？（这位朋友原来在德国上班）
可以的，但你得交180%的税。
为什么？因为你享受了普通人没有的福利，所以你要交税。
从此以后，这位朋友只能每天挤公交上班。
【囧二】
德国的政策是，如果你在德国之外还有房子，那么你在德国租房是可以退税的。于是这位朋友兴致勃勃的向丹麦的税务顾问打听，在丹麦的退税情况。
顾问说，你要交房产空置税。
我在德国的房子空置为什么给丹麦交税？？
因为你享受了别人没有的生活，就要交税。
那我让亲戚住着，就不算空置了吧？
那我们默认你是有租金收入的，要上交50%租金所得给丹麦政府。
WHAT？！
【囧三】
税务顾问建议，在丹麦境内最好使用丹麦的卡。要是用了其他国家的卡，年底会因为汇率优惠而被补税。
虽然有点无语，但是好吧，那就去银行办一下吧。
去办信用卡。银行说，要在丹麦居住满一年才可以办。薪水再高也没用。
……
去办借记卡，银行说，借记卡如果在海外消费，只有2万克朗额度（约合人民币21000左右）。
这哪里够啊！能提额吗？我账户上钱多。
不能。一旦超过自动锁卡。
这，恐怕才是北欧国家的另一面。
于是，像丹麦、瑞典这样的高福利国家，被称为“普通人的福地”。
果真是“福地”吗？这恐怕就见仁见智了。
先说，北欧的高福利到底是靠什么支撑的？知乎上面有600多条回答，制度、文化、经济，每一条都有人侃侃而谈。
我的知识体系告诉我，经济基础决定上层建筑。所以知友「张弓」的回答深得我心。
按照「张弓」的见解，总的来说，专注于「高附加价值」与「低发展速度」的行业，最终在北欧地区的福利制度中起了至关重要的作用。
说人话就是，
所谓「高附加值」，简单来说就是你的行业利润要高，平均到人头上也要高。举个例子，卖衣服。如果你是批发商，一件衣服就赚那么几毛钱，你怎么可能有高福利。但如果你是设计师，结果就大不相同了。
所谓「低发展速度」，简单说就是你祖上给你传下的手艺，已经很高精尖了。基本再升级的余地也不太大。但别人要是想超过你，得花上大量时间和投入，短时间内效益还不咋地。那多半别人也就放弃了。用巴菲特的话说，这叫“护城河”。
「张弓」拿丹麦的牛奶举了例子。丹麦牧场出厂的牛奶。品质在整个欧洲除了荷兰勉强够上，无人能敌。基本接近巴氏消毒后的安全标准。可见技术含量很高了。可这是人家三四百年畜牧业发展的结果。而且这些经验到现在还有用。
中国当年牛奶行业标准对标欧洲，结果企业干脆直接上了三聚氰胺……毕竟技术是真的不比欧洲。
因为有了“护城河”，而行业本身又进入了一个低速发展的时期，那么，新从业人员就没有什么突破性的任务，只有按部就班、修修补补足以应付工作需要。换句话说，就算你愿意多干一倍的活，也多赚不了几个钱啊。
所以，从员工的角度讲，更多的工作不能转化为效益；
从企业的角度讲，扩大投资不适用于已经饱和的市场；
从政府的角度讲，手里就没有多少需要大量资金的风口行业。，
天然地催生出福利体系。
既然大家都不需要特别进取，那怎么办？人心惶惶容易出事，不如增加社会福利保持社会稳定吧。这大概才是北欧国家高福利的根源。
于是我们看到的北欧人民活得那么舒服，可是其实他们也在羡慕我们国家翻云覆雨的行业变革和激荡，动辄三十几岁的年青人就可以拿到大几十万的奖金。
怎么说呢，
一边是闲适的生活，没有压力，但也没有奇迹，一边是需要努力争取的生活，充满变数和压力，但也代表着一切皆有可能。 谁是你的福地，恐怕还不一定呢。
延伸阅读：
知乎《北欧的高福利靠什么来支撑？》，知友张弓
傅蔚冈 微博
