薄厚之间
如果有什么共性规律，那就是：薄板更适合弧圈，厚板更适合快攻。薄者，容易产生形变，好加转，好打透，弧线佳。厚者，支撑力更足，更容易偏向刚性，利于击打和防守。
我们拿两个板子举例说明，一个是6.2mm厚的超级张本智和，一个是5.6mm厚的核心碳素。超级张本智和，我们都会觉得异常扎实，几乎没震手感。防守特别稳当。所以最早期的时候，黑马君就将其称为升级版的蝴蝶王泰克西姆。
当然，因为太扎实了，与此同时带来了一个问题，就是不好完全打透。你如果习惯了7mm的蝴蝶王，那对付这个问题不大。但如果向来习惯那些薄板子，比如张继科ALC之类，6mm~5.8mm以下，那会觉得超级张本实在不好透啊。这样的话，弧线制造就会变得不稳定，失误增多。如果是击打占了很大比例，那可以；如果弧圈用得多，不一定就习惯。
核心碳素则是太薄了，震手感明显，形变很容易出来。你会觉得上台率高太多了，因为特别持球啊，加转也非常好。这种情况下，一般板子弹性得做得不错，不然就没有杀板了。蝴蝶的Innerforce Layer ALC.S也比较薄，但为了提升击打的速度和力量，面材换成了更脆的安哥利。不过，薄板的一个问题是不够扎实，快攻层面的效果会差点。好在容易加转，打得透。
薄与厚，影响着弧圈和击打的比例，也决定着你能不能用得惯。
球板寿命
时常接到这样的问题，“一块底板可以打多久”，“Vis用几年”······ 我怎么知道，-_-||。人与人之间的差异如此之大，从不同的发力水准到对球板的保护。
不过嘛，斯帝卡和红双喜的板子刚开打了，你就觉得酥和透，极易上手。而蝴蝶的芳碳板总是需要一段开封的时长。结果也是如此。一开始就透的斯帝卡和红双喜板子更容易打散，耐用程度不及做得硬实的蝴蝶板子。朋友的碳素王朝和W968，都是一年后就有些力量不够集中。想起当年，对于狂飚王这类的高端板，红双喜是有提供一年后的压板服务。当然，板子有些散了后，还是能继续打打，吃球还是有的；只是没原来发脆，开始有些乏力。
（你也会发现，从口味上，红双喜其实是走的斯帝卡的路子，而银河是在学习蝴蝶。）
市场版和特注亦有不同。号称手工制作的特注工坊出来的板子，无论是蝴蝶特注还是限量，总是更易打酥直至弹性减弱，不再那么脆爽。板子一旦打到一定年头，就容易被打散。不停的撞击，以及受潮，都会减少寿命。张继科一块Vis打了7年，不过是因为平时不用，到了比赛才用。
昨晚，笔者拆了一把新的吉村真晴，果然还是比旧的那把脆爽。这是毫无疑问的。所以，这个角度来讲，打市场版是明智的。因为更换的成本更低，而且能够更换。特注和限量总是打一支少一支。
