秦始皇到底是什么样的皇帝？很多人都在思考这个问题。
在网络上，有很多人说，秦始皇、隋炀帝、商纣王是历史上被黑的最惨的三个皇帝，因为这三个皇帝都被冠以了同一个词汇，那就是暴君。本文就以“秦始皇到底是不是暴君”来做一下简析，至于其他两位皇帝，小编就在后续的文章中做一下分享，喜欢的朋友可以关注作者的动态。
何为暴君？百科释义，指专制无道的君主，残酷地或野蛮地行使专制权力的统治者。我们先以此来评价秦始皇是不是符合暴君的定义。
一、秦朝时期，“天下之事无大小,皆决于上。”，事无大小，都听命于皇上。这一句话，将秦始皇皇权专制的形势概括的淋漓尽致，也为秦始皇专制无道奠定了基础。
二、繁重徭役。秦始皇统一六国时，全国人口有2000万，一说3000万人，北筑长城征调30万，这30万人仅仅是防守部队，而每年修长城的人数从史料预计40到50余万人。南戍五岭50余万，修建阿房宫、骊山陵70余万。加上修驰道等其他徭役，每年征调服役的不下300万人，当时由于修筑条件简陋，严寒酷暑下，大量百姓病死累死的不计其数，可秦朝徭役有多么繁重。
所谓亡百姓苦，兴百姓也苦。历代算的上的仁君、明君的皇帝，在建朝初期，都是休养生息，让百姓得以喘口气。秦朝统一六国，无内忧，六国已经评定，无外患，当时的匈奴根本不足为惧，如此重税苦役，让刚刚经历了战乱的老百姓不堪重负，也为后来的起义埋下了祸根。
三、焚书坑儒。
所谓焚书，烧的是除《秦纪》、医药、卜筮、农家经典、诸子和其他历史古籍。在下令下三十日后不交的，处以黥刑并罚苦役四年；凡是谈论《诗》、《书》者处死，以古非今者灭族，官吏见知不举者，与同罪。
所谓坑儒，发生在秦始皇三十五年，有方士卢生、侯生等替秦始皇求仙失败后，私下谈论秦始皇的为人、执政以及求仙等各个方面，并且携带求仙用的巨资出逃。秦始皇知道后大怒，所以迁怒于方士，于是在京城搜查审讯，抓获460人并全部活埋。注意，者460人并没有做任何对秦始皇不利的事情，只不过是秦始皇发怒的牺牲品，莫名之灾，莫过于此。
四、严刑峻法。秦朝的法令十分严苛,一人死罪三族被诛，一家犯法邻居被连坐，百姓动不动被罚充苦役或惨遭酷刑。在这种形势下，百姓还要面对各种繁重的劳役，结果出现了男子力耕，不足粮饷，女子纺织，不足衣服的悲惨景象，可谓是竭天下之资财以奉其政，真的是民不聊生。
在这种形势下，再来说嬴政的种种的功绩就显得苍白无力。你统一了度量衡也好，你将六国大一统也好，你推动了历史的进程也好，这都是你个人的功绩，但是你却将当时的老百姓推入了一个比统一六国前更悲惨的境地，从这一方面来看，你不是暴君是什么？
那何为明君？明君即是以百姓安康为己任、勤政、节俭、爱惜民力、从谏如流，秦始皇显然不是，而昏君的特质是荒政、不分忠奸、为一己之私不顾民望，秦始皇显然符合了勤政的特质，又不是完全的昏君。
所以，作为一个君王，建立了宏图霸业的秦始皇可以说是暴君，但算不上完全的明君，更不是仁君，因为单单在民意方面，秦始皇是彻彻底底的输了，或许用霸君，雄君这样词汇来形容秦始皇更为贴切吧！
