这年头，所谓的贺信，多是往脸上“贴金”的面子活儿，但搞不好成了“打脸”，那就得不偿失了。
最近，网络流传着一张署名为“山东大学文学与新闻传播学院”的“贺信”图片，其内容大致为祝贺“孔庆东教授执教北大二十周年纪念会”的召开，并对孔庆东的“学者情怀”表示赞赏。随即，山东大学党委宣传部回应称，网传贺信系伪造，所盖印章已过期。
的确，早在2016年9月，“山东大学文学与新闻传播学院”便更名为山东大学文学院，而山东大学新闻传播学院则举行成立大会，并进行过公开报道，原印章即已停用。两个月后“曝光”的这份贺信，公然冒用原单位署名，却盖了个与原印章不符的“萝卜章”，确属“李鬼”无疑。其实，就算是盖了个原印章，也会因过期停用而无效。
事到如今，“李鬼”的身份已被戳穿，但贺信印章作假的事儿却不能放过，因为已经涉嫌违法了。根据刑法第280条第2款的规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。虽然，假托的是一个如今已不存在的事业单位之名，但从犯罪构成上看，并不影响该罪名的正式成立。对此，有关职能部门应依法介入，查个“水落石出”。
当然，除了刑事责任外，对贺信印章的伪造者而言，还应承担相应的民事责任。根据民法通则及相关司法解释，公民享有姓名权，法人则享有名称权，都禁止他人盗用、假冒。具体到此案中，名称权和名誉权受到非法侵害的，不仅是原“山东大学文学与新闻传播学院”，也是作为上级单位的山东大学。如果该大学要求民事赔偿，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定赔偿责任。
从目前的报道情况看，究竟谁是伪造者，还须进一步调查清楚。但作为当事人的孔庆东教授，即便与伪造印章之事无关，也有把关不严、传播不实信息的责任。
从新闻报道看，孔教授似乎很为收到的这么多“贺信”“贺词”欣喜，也很愿意在自己的微博上全盘“发表”，却不太乐意花点工夫去考证和核实，这些贺信到底是真是假、是对是错。“当时工作人员传给我的，当时认为是一份好意，就发上来了，没看印章到底对不对。”在另一份来自知名媒体的贺信中，落款日期居然为“2017年11月30日”。针对网友质疑，他还表示，不会向山东大学对证，“内容出于好意，还让人盘查，这不行。”
作为个人微博的“总编辑”，更有互联网法规及《微博社区公约》《微博社区管理规定》等约束，为避免侵犯他方合法权益，即便面对“好意”，亦须认真调查核实，尽最大可能杜绝“假冒之作”，又怎么能置身事外呢?法律面前人人平等，可不会因为“大牌”“名嘴”而打折。
“贺信”虽小，兹事体大。视法律责任如儿戏，最终还少不了按照“游戏规则”，吞下自酿的苦酒一杯。
文/欧阳晨雨
