▲案件截图 案件截图
对于跨境电商卖家来说，最可怕的噩梦不是“林丹”，而是这一封律师函侵权邮件，辛辛苦苦卖点货，结果双手奉送给“流氓”。
不少卖家在收到平台的侵权通知还一头雾水，甚至翻遍整个店铺也查找不出哪个链接侵权，以为向平台提交POA申诉就可以解封账号资金，但实质上这是一封来自美国联邦法院的TRO（临时禁令），平台只会认可原告的撤诉才会解冻卖家的账号资金。
尽管有卖家想应诉辩护，也会因中美语言的差别、高昂的律师费退而求其次，委屈求全与原告和解。然而中国卖家“大事化小，小事化了”的处事原则并没有让西方“吸血鬼”感到满足，相反变本加厉把加快诉讼的频次，和解金节节攀高。
仅在2021年，跨境电商侵权诉讼案件累计超过850件；2022年才开始不到2个月，累计案件就已经有150起。和解金从刚开始500美金到现在的6位数天价。跨境电商卖家俨然成为“流氓律所”的盘中羔羊，被肆虐宰割。
“哪里有压迫，哪里就有反抗！”
终于，有这么一批卖家忍不住了。
2021年11月2日，有30位被告卖家联系到我们，是关于“Portable Door Lock 便携式门锁”的案件咨询。我们律师仔细研究便发现了案件各种问题，建议被告应该出庭抗辩，而不是妥协和解。
12月3日庭审上，我们第一时间提出案件程序上的各种问题，当地法院对一些被告卖家没有管辖权，原告提交的诉讼保全抵押资金不足、被告有比原告更早的产品销售记录等等。
原告律师在我们的连环追击下方寸大乱，当法官向原告律师提问，是否有比被告更早的使用证据时，原告律师支支吾吾答非所问，一直坚称自己的专利是有效的，却没有任何实质证据提供。
显然，他对这次庭审没有做任何准备。法官也听得不耐烦，整场庭审时间仅仅20分钟就宣告结束。
12月7日，法官判决取消原告的TRO禁令、并驳回原告的PIO永久禁令申请，卖家账号资金全部解冻。
判决书
另一起案件，被告卖家Nancy（化名）账号22000美金被限制提款。委托中介与对方和解谈判，却被原告律师索要店铺全部的冻结金额。
中介和解谈判
多次压价无果后，Nancy委托我们应诉动议，对方立刻认怂，最终以1500美金和解撤案。
我们近代百年抗争就已经充分表明，资本家绝不会因为你的弱势而给予怜悯；遇到知识产权侵权诉讼，积极应诉抗辩，才能杜绝后患；一味妥协和解就只会一直被告。
